НСБ «Хранитель» Национальная безопасность Охранная деятельность Видеожурнал "ХРАНИТЕЛЬ"
 
 
 
 

21 мая, 2010 | Николай Денисов

Война с Ираном или Иран с ядерным оружием? (17136)
Режим нераспространенияядерная угрозаракетные программы Иранасценарии военных действий

     Это создает условия для начала упорной борьбы с Тегераном, пытавшимся предотвратить принятие санкций полным составом Совета Безопасности ООН. Объявление о достигнутой договоренности прозвучало после того, как иранские лидеры заявили о заключении собственного предварительного соглашения с Турцией и Бразилией о передаче на годичное хранение примерно половины запасов ядерного топлива Ирана…

     В очередном пакете санкций есть требование к странам проводить досмотр судов и самолетов, направляющихся в Иран и из него, если возникнут подозрения в том, что на борту у них имеются запрещенные к провозу материалы.

     Но, как и в случае с санкциями против Северной Кореи, разрешения на насильственное проникновение на находящиеся в море суда дано не было, так как, по мнению официальных представителей многих стран, такой шаг может привести к крупной конфронтации. Кроме того всем странам запрещено давать Ирану разрешение на инвестирование средств в предприятия по ядерному обогащению, в урановые рудники и прочие объекты, имеющие отношение к ядерной энергетике. Эта мера направлена на предотвращение сотрудничества Ирана с Венесуэлой и Зимбабве, а также с некоторыми европейскими компаниями. В соответствии с соглашением, Иран доставит на территорию Турции тысячу двести килограммов урана, чтобы получить от мировых держав высокообогащенное топливо для иранского научно-исследовательского реактора.

       Об этом турецкие власти проинформируют Международное агентство по атомной энергии. По заявлению министерства энергетики Турции, международное сообщество сможет проводить инспекции иранских ядерных объектов. Известный эксперт, Збигнев Бжезинский, принимая позицию «великих держав», настаивает на переговорах с Тегераном. При этом он подчеркивает, что на скорый результат переговорного процесса рассчитывать не стоит, − констатирует аналитик из США, − «переговоры с Ираном существенно отличаются от переговоров с Северной Кореей по ядерному вопросу: Пхеньян открыто заявлял о стремлении получить ядерное оружие, а затем о его наличии. Иран этого не делает. И тем не менее, подозрения в связи с ядерными амбициями Тегерана вполне оправданны».

     Если переговоры все же зайдут в тупик, есть альтернатива в виде различных санкций и международной изоляции, которая будет направлена против руководства Ирана, не влияя на внутриполитическую ситуацию в стране. «Кроме того, − продолжает Бжезинский, −Иран должен осознать бесполезность применения силы. Этого можно достигнуть путем расширения действия американского противоядерного щита в регионе».

     И далее: «решая иранскую проблему, мировое сообщество не должно поддаваться влиянию риторики Ахмадинежада, заявления которого звучат отталкивающе, что является, в первую очередь, свидетельством политической незрелости. «Страхи, который он старается посеять, не соответствуют его возможностям», – утверждает политический тяжеловес. − «Мы не должны рассматривать Иран как постоянного врага. В перспективе Иран имеет все шансы стать конструктивным действующим лицом в регионе, стабилизирующим обстановку».

     А между тем, американские военные аналитики, отмечает в связи с этим процессом журнал «Экономист»1, утверждают, что Иран создает баллистические ракеты, работающие на жидком топливе (Шахаб-3), с дальностью полета 1300 километров и более. Этот тип вооружения может достигать территории Израиля. Иран протестировал также ракету Саджил (дальность полета – 2000 километров), которая работает на твердом топливе. Она может приводиться в боевое состояние в кратчайшие сроки и стартовать с мобильных пусковых установок…

      Наконец, Иран также выработал механизм установки бомб в боеголовки. Инспектора МАГАТЭ обнаружили доказательства того, что Иран планирует конструкцию урановых сфер, которые используются в боеголовках, и уже провел эксперименты со сверхбыстрыми ядерными зарядами, которые требуются для вызова ядерного взрыва.

      По данным достаточно спорного доклада американской разведки 2007 года, иранские эксперименты с ядерными боеголовками прекратились еще в 2003 году, хотя Израиль, Великобритания и Франция ставят под сомнение такие предположения. Засекреченное приложение к докладу МАГАТЭ, указывает на то, что Иран «обладает достаточным объемом информации для того, чтобы иметь возможность спланировать и сконструировать функциональное взрывное ядерное устройство, основанное на высокообогащенном уране».

      Итак, главным препятствием для превращения Ирана в ядерную державу является доступность ядерного топлива. Если Иран решится в скором времени выйти из ДНЯО, то ему потребуется несколько месяцев, чтобы создать боеголовку, чему будут активность препятствовать военные силы мирового сообщества; если же он решит выйти из него постепенно, то на создание бомбы ему могут потребоваться годы. Вполне возможно, что Ирану придется бросить практически законченный проект из-за простого недостатка ресурсов.

      В свое время, вспоминает автор «Экономиста», действия Израиля преподали Ирану хороший урок: он рассредоточил и расположил свои ядерные заводы в труднодоступных местах. Да и сложившаяся сегодня ситуация не предполагает повторения того триумфального «двухминутного пролета над Багдадом» израильских самолетов, разбомбивших Осирак в 1981 году. С течением времени становится все сложнее и сложнее препятствовать действиям Ирана: рассекречивание объектов в Куме, а также планов Ирана по строительству десяти новых заводов по обогащению урана, указывает на то, что, вполне возможно, существуют и другие секретные базы.

     Пожалуй, лучшим способом предотвращения успеха иранской ядерной программы является упреждающий удар по заводу в Исфахане, который и перерабатывает ядерную руду в шестифтористый уран. Это наземный объект, поэтому он более уязвим перед налетами ВВС. Этот завод был первой ступенью возобновленной в 2005 году иранской ядерной программы, и на нем уже было получено более чем достаточное количество шестифтористого урана для создания огромного количества боеголовок».

     Опубликованный доклад Совета по международным отношениям, «мозгового центра», расположенного в Нью-Йорке, указывает на то, что Израилю было бы достаточно осуществить бомбардировку трех основных целей: Исхафана, Арака и Натанза. Впрочем, в последнем случае для нанесения удара по центрифугам, защищенным двадцатитрехметровым слоем почвы и цемента, понадобилось бы несколько боеголовок, работающих по принципу «зарывания», которые сбрасывались бы на одну и ту же точку вплоть до того момента, когда образуется кратер, позволяющий добраться и до центрифуг. По данным доклада, операция имеет 70% шансов на успех, если на каждую из этих точек будет выделено хотя бы по три бомбы.

      Впрочем, необходимые для реализации подобной операции бесконечные вылеты и долгие периоды выжидания предполагают уничтожение ПВО Ирана, что потребует еще сотни вылетов самолетов. Даже если заправки самолетов будут осуществляться прямо в воздухе, Израиль действовал бы при таком сценарии на пределах своих реальных возможностей и был бы вынужден пересекать воздушное пространство других государств. Вполне возможно, что он не сможет в принципе осуществить подобную операцию. Более того, разве редкие атаки на ядерные заводы Ирана не приведут лишь к дальнейшему засекречиванию иранской ядерной программы?

      Как отмечает генерал Уолд, в таком случае мы, в лучшем случае, говорим о небольшом «уколе» в отношении Ирана. Вполне возможно, что это возмутит израильтян, но мало кто сомневается в том, что ВВС США, расквартированные вблизи Ирана и имеющие возможность использовать авиаперевозчики, могли бы добиться больших результатов. США в любом случае не избежать обвинений в военных действиях, поэтому, как заявляют некоторые, им ничего не мешает присоединиться к ним.

      Масштабная американская операция могла бы «взять под прицел» большее количество ядерных объектов и дополнительно ограничить возможности Ирана к осуществлению актов возмездия, уничтожив ракетные шахты и военно-морские базы страны. Может быть, в списке целей ВВС будут и Стражи Исламской революции. Этот сценарий начинает напоминать полноценную войну, которая может занять уже не две минуты, как это было когда-то, а многие месяца.

      Авторы жесткого сценария из «Экономиста» резонно полагают, что Иран может ответить Западу ракетами, дополнительно снабженными химическим или биологическим оружием и нацеленными против американских баз и Израиля. Иран может атаковать нефтяные вышки Персидского залива, ограничив поставки нефти через Ормузский пролив. Впрочем, как отмечают представители американского флота, подобные действия наносили бы лишь ограниченный ущерб выбранным целям. В то же время, ведение военных действий в замкнутых водах залива делает военные корабли крайне уязвимыми перед неожиданными атаками и противокорабельными ракетами.

      И наконец многие мусульмане увидят в военных действиях против Ирана очередную войну против ислама, а Иран, в свою очередь, поддержит противоамериканские восстания в своих приграничных районах с Ираком и Афганистаном и убедит своих сторонников в Ливане (партия Хезболла) и Палестине (Хамас) продолжить ракетную войну против Израиля.

      Израиль, кстати, периодически перехватывает партии иранского оружия в Ливан и сектор Газы. Последняя партия, содержавшая сотни тон ракет, снарядов, минометов и противотанковых орудий, была перехвачена на Кипре и, как утверждают некоторые источники, предназначалась для Хезболлы. Возможно, что Иран через Хезболлу смог бы также организовывать террористические акты. Какой же выбор сделает международное сообщество: война с Ираном или Иран с ядерным оружием? Революционные по своему масштабу санкции, которые приведут к смене режима в Иране и к тому, что Иран, как и Южная Африка после апартеида, откажется от ядерных технологий, представляют собой, вполне возможно, последнюю надежду на избежание вооруженного конфликта.

Николай Денисов.

1 http://www.economist.com/displaystory.cfm?story_id=15016192. Фрагмент текста переводен с английского Кириллом Батыгиным.


Комментарии

Написать комментарий

Ваше имя:

Текст комментария
Подтвердите код, изображенный на рисунке

Читайте также

 
Атлас
24 марта, 2010 | Раззак аль-Сайед
Атлас | Ирак: что дальше? Ирак: что дальше? (65501)
На иракских выборах седьмого марта явка избирателей составила около 62%, и было зафиксировано лишь несколько фактов фальсификации  хорошие знаки для будущего моей страны. Остается лишь один вопрос: что дальше?
 

Наши партнеры

 
 
 
 

Полезные ссылки

Корпоративная безопасность

Аутсорсинг безопасности

  

Консалтинг безопасности 

Работа в СБ

Проверки на полиграфе

Работа телохранителя  

Проверка контрагентов

Юридический консалтинг

Возврат долгов

Судебная защита Сопровождение сделок
Судебные экспертизы Внесудебные экспертизы Реестр ЧОО НСБ Третейский суд
Системы безопасности Системы контроля доступа Видеонаблюдение Системы охранной сигнализации
Адвокаты Москвы Адвокат по гражданским делам Лучший адвокат Решение вопросов

 


Продолжается работа НСОПБ по формированию федерального Комитета по оценке компетентности организаций ...
Роскомнадзор продолжает мониторить просторы рунета и блокировать ресурсы, которые нарушают действующ ...
В Большом кинозале Центрального музея Великой Отечественной войны на Поклонной горе состоялся Форум ...
22 ноября в пресс-центре медиа-холдинга РБК прошла организованная Гильдией негосударственных структу ...
21 ноября 2018 в Москве дан старт инвестиционной неделе ОАЭ. Инвестиционной Форум Абу-Даби – Москва ...
Решения по вопросам ценообразования и конкуренции на рынке охранных услуг предложат эксперты в ОП РФ ...
22 ноября состоялась конференция «Умный город – безопасный город», организованная МТПП совместно с Р ...
Дни Арктики в Москве
Арктический Форум “Дни Арктики в Москве” – мероприятие с традициями, проводитс ...
Мнение эксперта
Владимир Платонов МТПП
"За последние годы в Москве произошли качественные сдвиги ...
15 ноября 2018 года в рамках IV Форума Комплексной Безопасности «Безопасность. Крым-2018» в ГК "Ялта ...

Авторизация

Логин:   Пароль:    
   
  Забыли пароль? | Регистрация    
[x]
        Rambler's Top100